Un año después, algo cambió (y no está en los decretos)
La calle ensaya nuevas formas de presión política: menos pacífica, más disruptiva. Y eso es lo que hablamos hoy a un año de la toma de posesión.
WASHINGTON D. C.
Este no será un newsletter para analizar el primer año de Donald Trump en la Casa Blanca, porque ya analizamos bastante durante todo el año. Hoy, más que recuentos de decretos y frases virales, te vamos a mostrar lo que realmente está pasando detrás del telón. Happy anniversary, dicen algunos… aunque no todos estén de fiesta.
Mientras la Casa Blanca sigue con su agenda, afuera se siente otra cosa: frustración acumulada, desconfianza y la sensación de que las reglas de siempre ya no alcanzan. La protesta empieza a mutar, y no por entusiasmo político, sino porque muchos han descubierto que incomodar funciona mejor que pedir.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ TRUMP PÚBLICA CHATS PRIVADOS Y DICE QUE CON GREENLAND NO HAY MARCHA ATRÁS
El presidente compartió mensajes privados de líderes europeos, incluido el presidente de Francia Emmanuel Macron, para defender su insistencia en tomar control de Groenlandia. Trump aseguró que su plan sigue firme, minimizó la resistencia europea y dejó abierta (muy, pero muy abierta) la posibilidad de usar fuerza. Parece que el presidente convirtió la diplomacia en contenido para redes, cosa que no me sorprende. Europa, meanwhile, empieza a asumir que cualquier WhatsApp puede terminar en Truth Social.
➋ JUEZ FRENA A ICE: PROTESTAR EN MINNEAPOLIS NO ES DELITO. LÉASE, NO ES DELITO
Un juez federal prohibió a ICE arrestar a manifestantes y usar tácticas de control de multitudes en Minneapolis. La decisión llega después de la muerte de Renee Good y en medio de una escalada de tensión entre el gobierno y autoridades locales. El fallo refuerza el derecho a protestar sin gas pimienta de por medio, algo que la Casa Blanca calificó de “absurdo”. Minnesota sigue siendo el nuevo hotspot donde inmigración, política y poder chocan.
➌ CORTE SUPREMA EVALÚA SI PORTAR ARMAS ENTRA CON O SIN PERMISO
El máximo tribunal analiza si los estados pueden prohibir portar armas en propiedades privadas abiertas al público sin consentimiento del dueño. El caso surge por una ley de Hawái que dice “no guns by default”, salvo que el propietario diga lo contrario. Los defensores de las armas alegan que esto limita el derecho constitucional. El estado responde que nadie tiene derecho automático a entrar armado a tu negocio. Amanecerá y veremos.
➍ CONGRESO EVITA OTRO SHUTDOWN CON UN MEGAACUERDO BIPARTIDISTA
Los legisladores cerraron un acuerdo bipartidista para financiar al Pentágono, el Homeland Security y la mayoría de las agencias antes del cierre de gobierno del 30 de enero. El paquete mantiene el dinero para ICE (obvio), pero con recortes y más controles, incluyendo cámaras corporales y supervisión externa. A los demócratas no les encanta, a los republicanos tampoco, pero el gobierno sigue funcionando, por ahora. Y en Washington, ya eso cuenta como victoria.
ESPECIAL TIEMPO NEWS.
¿Qué le dice Caracas a Rusia?
Tom Tugendhat analiza cómo la crisis en Venezuela puso en evidencia los límites reales de China y Rusia frente a la presión estadounidense. Desde la pose de funcionarios chinos junto a Maduro hasta la incapacidad de Moscú para respaldar sus promesas militares, Caracas mostró que la influencia económica o discursiva no siempre se traduce en capacidad de acción.
Lee el análisis completo de Tugendhat en una colaboración especial con Tiempo News.
EN EL SPOTLIGHT.
Una publicación no puede decir tanto. La publicación en sí:
EN PROFUNDIDAD:
Un año después del regreso de Donald Trump al poder, la pregunta ya no es qué decretos firmó, sino qué está pasando afuera de la Casa Blanca. ¿Por qué la protesta dejó de ser simbólica y empezó a buscar un costo real? ¿Qué significa que el umbral del 3.5% ya no sea solo una teoría? Analizamos cómo está mutando la resistencia, por qué la paciencia política se está agotando y qué dice este giro sobre el momento que atraviesa Estados Unidos.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
Groenlandia se convirtió en el símbolo de un cambio de reglas: Estados Unidos ya no solo protege territorios ajenos, ahora discute abiertamente tomarlos. Analizamos cómo Washington redefine lo que es aceptable en política exterior, estira los límites históricos del poder y genera un debate sobre credibilidad, alianzas y precedentes internacionales.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
ALGO CAMBIÓ
Hace un año, estábamos aquí, viendo la juramentación de Donald Trump. Hoy estamos de nuevo, pero no para hacer un recuento de su inventario de decretos, sus polémicas o las frases que ya sabemos de memoria. Hoy, veremos detrás del telón, lo que no sale en los comunicados oficiales: el clima que se fue gestando alrededor de su segundo mandato. Y no, no todos están contentos.
Mientras la Casa Blanca avanza con su agenda, afuera se acumula una mezcla de frustración, desgaste y desconfianza que ya no se expresa solo en marchas simbólicas. La reacción social está mutando, y no por entusiasmo político, sino por la sensación de que las reglas habituales dejaron de alcanzarse.
