Una alianza sin tratado pero con Cristiano Ronaldo
Lo que dejó y no dejó la cena galáctica de ayer en la Casa Blanca.
WASHINGTON D. C.
Texas comenzó el juego de la redistritación y lo está perdiendo. El estado lo intentó con su nuevo mapa legislativo, pero fracasó. Un tribunal le dijo hey, por aquí no es. Ahora, la Corte Suprema enfrenta un dilema que preferiría evitar: intervenir justo antes de una elección o dejar intacto un mapa que podría violar la Constitución.
Las cenas de Estado suelen ser el equivalente diplomático de una obra bien ensayada: luces, aplausos, cámaras y un guion que intenta convencerte de que todo encaja a la perfección. El reencuentro entre Donald Trump y el príncipe heredero Mohammed bin Salman siguió esa lógica al pie de la letra, vendiéndose como una reconciliación histórica entre aliados clave. Pero ajá. No todo es lo que parece y si hablamos de la Casa Blanca, menos.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ GOBIERNO CIERRA LA PUERTA A EXTENDER SUBSIDIOS DE OBAMACARE
Los subsidios mejorados de la Affordable Care Act expiran el 31 de diciembre y podrían aumentar las primas de hasta 22 millones de personas, pero el presidente Trump pidió a los republicanos no extenderlos y, en cambio, buscar opciones que envíen el dinero directamente a la gente. En la Cámara, los legisladores moderados como Jen Kiggans advierten que no hacer nada dejará a miles sin seguro o con costos impagables, aunque solo 14 republicanos apoyan su propuesta de una extensión temporal.
➋ DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN TRASFIERE SUS PRINCIPALES PROGRAMAS EN UN PASO CLAVE PARA SU DESMANTELAMIENTO
La administración firmó seis acuerdos para mover miles de millones en programas educativos hacia otras agencias, incluido el financiamiento Title I para escuelas de bajos recursos, que ahora gestionará el Departamento de Labor. Funcionarios aseguran que los fondos seguirán fluyendo, pero (lamentablemente) las agencias receptoras no tienen la experiencia para atender a estudiantes vulnerables. La medida llega tras meses de recortes y jubilaciones en el DOE, y forma parte de la estrategia para demostrar que el país puede operar sin el departamento. Su secretaria, Linda McMahon, dice que busca reducir burocracia y dar más poder a los estados. Pero, ajá.
➌ ICE PREPARA MÁS OPERATIVOS EN NUEVA YORK EN MEDIO DEL CONFLICTO POR EL ESTATUS DE CIUDAD SANTUARIO
El border czar Tom Homan anunció que ICE aumentará su presencia en Nueva York, donde ya hay equipos desplegados, argumentando que las políticas de ciudad santuario dificultan contener amenazas a la seguridad pública. Homan recordó que un acuerdo previo con el alcalde Eric Adams para usar Rikers Island fue bloqueado por el Concejo y la Corte estatal, lo que lo llevó a retomar operaciones por su cuenta. La administración de Adams respondió que coopera en asuntos criminales, pero no en detenciones civiles de inmigración porque la ley local lo impide. El aumento de operativos promete tensar aún más la relación entre la ciudad y el gobierno federal.
EN PROFUNDIDAD:
Te contamos cómo Texas terminó en el centro de la guerra de redistritación, por qué un tribunal bloqueó el nuevo mapa republicano, qué papel juega el Purcell Principle en este choque entre plazos y constitucionalidad, y cómo una decisión de la Corte Suprema podría redibujar (literalmente) la batalla por el control de la Cámara.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
¿Una cena para aparentar lo que no es? La reunión con el príncipe saudí (y Cristiano Ronaldo incluido) dejó mucho más que un apretón de manos y una simple sonrisa. Te contamos por qué la relación entre Washington y Arabia Saudita nunca ha sido una alianza real, cómo funciona esa cooperación hecha de petróleo, seguridad y conveniencia, y qué intenta lograr Trump.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
INTERVENIR O NO INTERVENIR TAMBIÉN ES INTERVENIR (Y PERDONA EL TRABALENGUAS)
La Corte Suprema acaba de recibir un caso que podría redefinir no solo el mapa electoral de Texas, sino el rumbo de las elecciones del próximo año. Un tribunal federal bloqueó el nuevo mapa congresional aprobado por la legislatura estatal (uno impulsado, además, a petición directa de Trump) al considerarlo un posible caso de gerrymandering racial. ¿El problema? Texas tiene que cerrar su periodo de registro de candidatos el 8 de diciembre, y muchos ya están haciendo campaña basados en un mapa que podría desaparecer de la noche a la mañana.
Para los jueces, esto significa decidir rápido en un terreno donde históricamente han evitado mojarse. Pero esta vez no hay escapatoria: lo que resuelvan podría cambiar quién controla la Cámara, qué tanto poder tendrá el presidente en su segundo mandato y cuál será el precedente para otras batallas de redistritación que ya se están acumulando a las puertas del tribunal.
LO QUE QUISO SER TEXAS Y NO FUE
Continúa leyendo con una prueba gratuita de 7 días
Suscríbete a Tiempo News para seguir leyendo este post y obtener 7 días de acceso gratis al archivo completo de posts.