Si la Corte cierra la puerta, Trump entra por la ventana (de la frontera)
Si no se puede tocar al bebé que nace aquí, queda tocar a quién entra. El nuevo frente migratorio ya tiene nombre: birth tourism.
WASHINGTON D. C.
Cuando una puerta se cierra en la Corte Suprema, el instinto de Trump es entrar por la ventana de la frontera. Por eso es que en materia migratoria, siempre conviene mirar hacia los lados, porque las políticas que de verdad cambian la vida diaria rara vez pasan por un fallo. Pasan por una regla de visa, un memorando de fiscalía, una instrucción a un oficial en un consulado. Ahí está el frente que quedó abierto.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ TRUMP DETALLA SUS GANANCIAS CRIPTO Y REBASAN LOS MIL MILLONES
Hay reportes financieros y luego está el de Trump: 927 páginas presentadas ante la Office of Government Ethics, que con el puro grosor ya cuentan una historia. Adentro está el número, $635 millones en regalías de una firma de meme coins, más de $500 millones por tokens de World Liberty Financial y una cartera cripto que pasó los $1,000 millones. El mismo documento registra compras de acciones de GEO Group, el contratista de ICE, mientras la población en detención migratoria saltó de 35,000 a casi 70,000. La Casa Blanca jura que ahí no hay conflicto de interés.
➋ IRÁN Y WASHINGTON VUELVEN A LA MESA EN DOHA CON EL ESTRECHO DE ORMUZ DE FONDO
Las delegaciones técnicas de EEUU e Irán se volvieron a sentar en Doha, con Qatar y Pakistán como intermediarios y un solo tema copando la conversación: el Estrecho de Ormuz. Teherán quiere empezar a cobrar peajes al tráfico marítimo cuando expire el memorando de 60 días, y los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner llegaron a convencerlo de que un acuerdo nuclear con alivio de sanciones rinde mucho más que un peaje. El domingo se pactó una semana de calma. La duda es qué pasa cuando se apaguen los fuegos artificiales del 4 de julio.
➌ LA CÁMARA VOTA 420-0 PARA REVELAR QUIÉN PAGÓ ACUERDOS DE ACOSO CON DINERO PÚBLICO
Unanimidad en esta Cámara es casi pieza de museo, y aun así pasó. La resolución del representante Thomas Massie obliga al Comité de Ética y a la Office of Congressional Workplace Rights a publicar en 60 días los nombres de los legisladores cuyos casos de acoso sexual se cerraron con acuerdos pagados por los contribuyentes, montos incluidos. La práctica se prohibió en 2018, pero Massie sostiene que quedaron huecos sin auditar.
➍ UN CONGRESISTA REVELA SU DEPRESIÓN Y REABRE EL PULSO ENTRE PRIVACIDAD Y CARGO PÚBLICO
Tom Kean Jr., republicano de Nueva Jersey, se ausentó de más de 135 votaciones desde el 5 de marzo sin dar explicaciones, y el silencio alimentó rumores por casi cuatro meses. Al volver contó que un chequeo médico derivó en un diagnóstico de depresión y una hospitalización larga. El speaker Mike Johnson y el demócrata Ritchie Torres, que ha hablado abiertamente de la suya, coincidieron en pedirle más transparencia de aquí en adelante. Kean, que se describe como una persona reservada, busca un tercer término en un distrito que los demócratas sueñan con voltear en los midterms.
EN PROFUNDIDAD:
La Corte Suprema blindó el birthright citizenship, pero el gobierno ya tiene un plan B que no toca la Constitución: complicarle la entrada a las mujeres embarazadas y perseguir el llamado birth tourism como delito. El truco mezcla reglas de visa, un memorando del Departamento de Justicia y mucha discrecionalidad de ventanilla. Te explicamos cómo opera en la práctica.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
Una abogada de 29 años derrotó en Denver a una congresista con casi tres décadas en el cargo, y el establishment demócrata reaccionó entre el pánico y el enojo. En público hablan de estilo y de un electorado inquieto. Analizamos lo que ese diagnóstico deja fuera y qué revela sobre el rumbo del partido de cara a las midterms.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
PLAN B CONTRA LA CUNA
El martes la Corte Suprema le cerró una puerta al gobierno. Por 6-3, ratificó que la Enmienda 14 le da ciudadanía a casi todo el que nace en suelo estadounidense, sin importar el estatus de sus padres. El chief justice John Roberts escribió que los redactores de la enmienda quisieron consagrar ese principio a propósito. Y bueno, ya sabes cómo es esto: horas después, en vez de aceptar el revés, la administración andaba buscando otra ventana. Si no se puede tocar al bebé que nace aquí, se toca a quién se le deja entrar.
La orden ejecutiva original, la 14160, quería negarles la ciudadanía a los hijos de padres sin estatus o con visa temporal. Los tribunales la frenaron desde el día uno y la Corte terminó de enterrarla. El nuevo enfoque ya no discute quién nace ciudadano, sino quién puede cruzar la frontera estando embarazada. Stephen Miller lo puso en Fox News: el país debe pensar dos veces a quién deja entrar, aunque sea de forma temporal, porque un bebé nacido aquí es ciudadano de por vida y, según él, una puerta a beneficios sociales.
