Populismo financiero vs. Realidad del mercado
Trump propone limitar por un año las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%, pero a veces toca dar malas noticias: podría ser pan para hoy y hambre para mañana.
WASHINGTON D. C.
Ayer murió Claudette Colvin, y es muy posible que su nombre no te suene tanto como debería. Tenía 15 años cuando, en 1955, se negó a ceder su silla en un autobús segregado de Alabama. No fue una pose ni una estrategia: fue una adolescente diciendo “no” porque sabía que la ley y la dignidad estaban de su lado. Y tenía razón.
CINCO TITULARES DE DESAYUNO.
➊ ÉXODO SILENCIOSO EN EL DOJ
Fiscales de alto rango en Minnesota y del DOJ están dejando sus cargos en medio del manejo federal del tiroteo en el que murió Renée Good en Minneapolis. Entre las salidas están los máximos responsables de la sección penal de derechos civiles, una oficina históricamente encargada de investigar abusos policiales y crímenes de odio. No es por tirárnosla de adivinos, pero el contexto pesa: exclusión de autoridades locales en la investigación, presión política y un giro drástico en las prioridades de derechos civiles bajo la administración Trump.
➋ TRUMP ALIENTA LAS PROTESTAS EN IRÁN Y SUBE EL TONO
El presidente llamó públicamente a los manifestantes iraníes a continuar las protestas contra el régimen, mientras advierte que EEUU tomará “medidas muy duras” si Teherán comienza a ahorcar manifestantes. Las declaraciones llegan en medio de cifras alarmantes: más de 2,000 muertos desde que estallaron las protestas a finales de diciembre, según fuentes iraníes y organizaciones de derechos humanos. Para Irán, las palabras de Trump refuerzan su narrativa de interferencia extranjera; para Washington, son una apuesta calculada para influir sin disparar el primer misil.
➌ PROGRESISTAS AMENAZAN CON BLOQUEAR FONDOS PARA ICE
El ala progresista del Congreso anunció que se opondrá a cualquier financiamiento del Departamento de Homeland Security si no incluye reformas profundas a la aplicación de la ley migratoria. Los progresistas exigen límites claros: prohibir agentes enmascarados, exigir órdenes judiciales y cerrar centros de detención privados. Con plazos ajustados para evitar un cierre parcial del gobierno, la presión amenaza con romper el tradicional consenso bipartidista sobre el presupuesto del DHS. Y mientras todo eso ocurre, hay agentes del ICE felices por ganar $200,000 al año.
➍ JUEZA FRENA RECORTES A PEDIATRAS Y GOLPEA AL HHS
Una jueza federal ordenó a la administración Trump restablecer casi $12 millones en fondos a la American Academy of Pediatrics, al concluir que el Departamento de Salud probablemente actuó por represalia política. Los recortes afectaban programas clave de salud infantil, desde atención rural hasta prevención de muertes infantiles y apoyo en salud mental adolescente. El fallo evita entrar en el debate sobre vacunas o atención de afirmación de género y se centra en algo más básico: el derecho a disentir sin castigo gubernamental.
➎ EL LÍMITE DEL 10% A LAS TARJETAS DE CRÉDITO DIVIDE A EEUU
Trump propone limitar por un año las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%, una medida popular entre votantes agobiados por la deuda. Pero de vez en cuando toca ser la oveja negra: los estudios muestran que un tope podría ahorrar miles de millones en intereses, pero también reducir recompensas y empujar a algunos consumidores hacia créditos más riesgosos. Sin un plan claro de implementación ni respaldo del Congreso, la propuesta parece más una presión política que una política lista para aplicarse.
Para sorpresa de todos, el presidente Trump aseguró que el boom económico ya comenzó. Y para sorpresa de nadie, los datos y tu bolsillo posiblemente digan otra cosa. La economía mejora en el papel, sí, pero el alivio sigue siendo desigual y mucho menos espectacular.
La inflación bajó a 2.7%, pero los precios siguen subiendo y la gasolina ronda los $2.80. Aranceles, costos estructurales, presiones por doquier, promesas que dependen del Congreso... En fin, el problema no es el crecimiento, es quién lo siente.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News solo por traer a más mentes libres a la conversación. Comparte nuestro rigor con tus amigos y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
EL CESARISMO LLEGÓ A WASHINGTON
La imagen fue potente: Nicolás Maduro esposado en Manhattan, presentado como trofeo de una “operación perfecta”. Para muchos venezolanos en el exilio hubo algo de justicia largamente esperada. Para Estados Unidos, el significado fue otro. La captura no solo apuntó a un dictador extranjero; funcionó como demostración de poder presidencial. Trump la vendió como ley y orden, y en un sentido estrecho no mintió. El problema no es el objetivo, sino el método: sin autorización explícita del Congreso, narrada como acción policial y celebrada como prueba de liderazgo. Justicia convertida en show. Poder convertido en mensaje.
CUANDO LA CONSTITUCIÓN SE VUELVE OPCIONAL
Durante décadas, Estados Unidos creyó estar blindado contra el “hombre fuerte”. Que el cesarismo era un vicio ajeno. La presidencia de Trump sugiere lo contrario. Cuando la voluntad política es suficiente, la Constitución escrita cede ante la Constitución real. No gobierna el texto, gobierna la práctica. Importa menos lo que dicen las normas que lo que el sistema está dispuesto a tolerar. Y esta semana, toleró mucho. La semántica ayuda: no fue guerra, fue “operación”. No fue abuso, fue liderazgo. Cada palabra baja el costo institucional de actuar sin controles.
EL PRECEDENTE QUE QUEDA
El riesgo no está solo en la acción, sino en su legitimación. Cuando cualquier límite (Congreso, derecho internacional, aliados) se presenta como obstáculo artificial, el mensaje es claro: cuestionar al líder es cuestionar al pueblo. Esa es la lógica de la democracia carismática. Estados Unidos pasó décadas advirtiendo sobre el personalismo; hoy lo adopta con confianza. La captura de Maduro sienta un precedente inquietante: el presidente puede ejercer poder extremo sin rendir cuentas inmediatas si el resultado es popular. No se trata de Venezuela. Se trata de lo que viene después. Porque cuando el poder se acostumbra a no pedir permiso, rara vez vuelve a hacerlo.
👉 Este análisis no es mío, sino de Roger Santodomingo, autor, periodista y científico político en el Aspen Institute. Léelo completo en el Substack de Tiempo News.
FRESH TAKES.
El caso Epstein vuelve al Capitolio, pero ahora con un giro político frontal: los Clinton se niegan a testificar y convierten la citación en una batalla de poder con los republicanos. “Persecución”, dicen de un lado. “Desacato”, contestan del otro. Al final, el riesgo es que el foco deje de estar en cómo falló el Estado frente a Epstein y pase a ser otro capítulo de la guerra partidista permanente.
Un candidato republicano propone un impuesto del 50% a OnlyFans en nombre de la moral cristiana y la educación pública. La respuesta de Sophie Rain, la popular creadora de contenido, es directa, personal e igualmente sin censura: esto no es política pública, es postureo moral con fines virales. ‘Sin Tax’ y sin pudor.
Redactor: Leoner Hernández | Editor-in-Chief: Marcos Marín