Ojos que no ven, Noem que no siente
Dos tiroteos fatales después, la secretaria de Homeland Security anunció que todos los agentes federales en Minneapolis llevarán cámaras corporales.
WASHINGTON D. C.
Punxsutawney Phil salió de su madriguera, vio su sombra y decretó seis semanas más de frío en buena parte de Estados Unidos, a pesar de que su índice de acierto es científicamente cuestionable. En cualquier caso, hizo todo su trabajo del año antes del desayuno: la envidia de cualquier americano.
CINCO TITULARES DE DESAYUNO.
➊ CÁMARAS CORPORALES PARA AGENTES FEDERALES EN MINNEAPOLIS
El DHS desplegará body cameras en todos sus agentes federales en Minneapolis de ya para ya, anunció la secretaria Kristi Noem. La medida busca expandirse a nivel nacional según los fondos disponibles y llega después de dos tiroteos fatales que expusieron políticas disparejas entre agencias. Y ese es el problema: que llega después. Trump respaldó la decisión y dijo que los dispositivos son “80% buenos” para las fuerzas del orden porque documentan encuentros y previenen acusaciones falsas.
➋ TRUMP BAJA ARANCELES A INDIA A CAMBIO DE PETRÓLEO
Modi le prometió a Trump que dejará de comprar petróleo ruso y lo reemplazará con crudo estadounidense y, quizás, venezolano. Entonces le brillaron los ojitos al presidente. Suena bien, pero India importa 1.5 millones de barriles diarios de Rusia, más de un tercio de su total, y Venezuela apenas produce suficiente para sí misma tras décadas de deterioro. Los aranceles a productos indios bajarán de 50% a 18%, aunque analistas dudan que el acuerdo signifique mucho.
➌ LOS CLINTON TESTIFICARÁN EN INVESTIGACIÓN SOBRE EPSTEIN
Bill y Hillary Clinton aceptaron comparecer ante el comité de supervisión de la Cámara de Representantes en su investigación sobre Jeffrey Epstein. El comité republicano había amenazado con declararlos en desacato después de rechazar una oferta para que Bill diera una entrevista transcrita y Hillary presentara una declaración jurada. Ángel Ureña, portavoz del expresidente, dijo que negociaron de buena fe, pero que al comité no le importaba.
➍ SPACEX ADQUIERE XAI EN MEGAFUSIÓN DE MUSK
Elon Musk fusionó dos de sus empresas más grandes: SpaceX compró xAI en un acuerdo que valora la compañía combinada en $1.2 billones. SpaceX sube desde $800,000 millones y xAI queda por encima de $200,000 millones, aunque el mayor aumento porcentual es para SpaceX mientras xAI recibe un salvavidas. Musk escribió que crean “el motor de innovación integrado verticalmente más ambicioso” para entender el universo. Si te suena conocido, es porque no es la primera vez: el año pasado ya había fusionado Twitter con xAI.
➎ ORACLE RECAUDARÁ $50,000 MILLONES PARA INFRAESTRUCTURA DE AI
Oracle planea levantar hasta $50,000 millones en cash mediante ventas de acciones y deuda para duplicar su capacidad en la nube y servir la economía de AI. Entre $20,000 y $25,000 millones vendrán de bonos corporativos, sumándose a la ola de endeudamiento tech que preocupa a inversores. La compañía lucha por cumplir compromisos con clientes como OpenAI y Meta, lo que ha golpeado sus acciones recientemente.
No es paranoia ni retórica de campaña: es una estrategia para mover el control electoral desde los estados hacia un poder federal alineado con el presidente.
La reapertura del caso en Georgia, la presión del DOJ sobre los estados y el discurso explícito de Trump sobre “nacionalizar” el voto apuntan a lo mismo: desplazar a los estados cuando los resultados no convienen. La Constitución es clara, los tribunales también. No se trata de mejorar elecciones, sino de controlar quién las administra. Y eso, en una democracia, no es una reforma: es una alerta roja.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News solo por traer a más mentes libres a la conversación. Comparte nuestro rigor con tus amigos y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
QUERER NO SIEMPRE ES PODER
Xi Jinping acaba de publicar un ensayo en Qiushi, la revista ideológica del Partido Comunista, donde deja claro que China aspira a tener una moneda tan poderosa como el dólar. Pero querer no siempre es poder. Detrás del dominio estadounidense hay décadas de infraestructura financiera, mercados profundos y una moneda que flota libremente según la oferta y la demanda. China tendría que desmantelar sus controles de capital, esa herramienta que le permite al Estado dirigir los flujos de dinero como le conviene, y eso no va a pasar pronto.
El dólar no reina solo por inercia histórica. Es la moneda del comercio global incluso cuando ningún estadounidense participa en la transacción, y es el refugio favorito de inversionistas que buscan estabilidad. Esa posición le da a Washington un poder político enorme: puede sancionar a Rusia, Irán o Corea del Norte y bloquearlos del sistema financiero internacional sin disparar un tiro. Incluso países aliados como India o Brasil terminan atrapados en esas restricciones. Es un arma que Estados Unidos usa sin pudor.
China ha hecho avances concretos, eso sí. Según Eswar Prasad, economista de Cornell citado por Axios, el renminbi ya permite transacciones directas entre países emergentes sin pasar por el dólar. India y China pueden comerciar entre sí usando sus propias monedas. Beijing también abrió parcialmente su mercado de bonos a inversores extranjeros. Pero ahí se estanca todo: los controles de capital siguen firmes y la desconfianza en las instituciones chinas frena cualquier salto real. Mientras tanto, los flujos netos hacia activos estadounidenses han aumentado en el último año.
La ironía es evidente: todos quieren diversificarse fuera del dólar, pero no hay dónde meter el dinero con la misma combinación de liquidez, profundidad y (relativa) previsibilidad. El renminbi ganará terreno en reservas de bancos centrales de mercados emergentes, pero será un ascenso lento y limitado. China puede soñar con destronar al dólar, pero sin reformas institucionales profundas –que contradirían su modelo de control estatal– el sueño seguirá siendo eso: un ensayo en una revista del Partido.
FRESH TAKES.
Los Grammys repartieron premios, pins políticos y chistes que normalmente no serían demandables, pero en pleno 2026 con Trump en la Casa Blanca, todo lo es. El presidente, desde Truth Social a la madrugada, repartió insultos y amenazas legales a Trevor Noah por hacer una bromita sobre Epstein. Qué sensible.
Todo lo que puede estar mal en un solo tweet, está mal en este tweet.
Redactor: Leoner Hernández | Editor-in-Chief: Marcos Marín