Mega masters: la nueva forma de deportar sin ganar un caso
Las cortes de inmigración en Chicago, Boston y Dallas están citando a más de 100 personas al mismo tiempo. Si no apareces, te deportan y muchos no saben que los citaron: la nueva táctica migratoria.
WASHINGTON D. C.
Hay una forma de deportar a alguien sin ganar su caso en corte, sin que un juez evalúe los méritos, sin que el gobierno pruebe nada, solo necesitas que esa persona no aparezca en su audiencia. Las cortes de inmigración en Chicago, Boston y Dallas encontraron cómo acelerar ese proceso: citando a más de 100 personas al mismo tiempo, con cambios de fecha de último minuto, apostando a que la mayoría no se va a enterar a tiempo.
Y pum, magia, deportado si no apareces.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ TRUMP NO PUEDE PONERLE SU NOMBRE AL KENNEDY CENTER, MANDA A DECIR UN JUEZ
El juez federal Christopher R. Cooper bloqueó el intento de Donald Trump de rebautizar el Kennedy Center con su nombre y frenar su renovación total. El fallo dice que solo el Congreso puede cambiar el nombre del histórico centro cultural de Washington. La decisión golpea directamente uno de los proyectos más simbólicos de Trump dentro de las instituciones culturales del país, después de haber reemplazado miembros de la junta y tomar control del board este año.
➋ LA OFENSIVA MIGRATORIA YA ESTÁ GOLPEANDO A LA ECONOMÍA (LOS EXPERTOS CONFIRMAN)
Economistas y hasta investigadores de la Reserva Federal empiezan a medir el impacto de la caída abrupta en inmigración bajo el segundo gobierno del presidente Trump: menos crecimiento poblacional, menos creación de empleo y una economía potencialmente menos dinámica. Un nuevo estudio de Yale estima que el país podría terminar con 4.6 millones menos de trabajadores en edad laboral hacia 2033. El problema no sería solo demográfico: también habría menos emprendedores, menos empresas nuevas y menos productividad a largo plazo.
➌ MIKE JOHNSON ENTRA A SU MES MÁS COMPLICADO DEL AÑO
El orador de la Cámara de Representantes vuelve del receso con una lista de problemas acumulados: votaciones incómodas sobre la guerra con Irán, peleas internas por la vigilancia federal, presión para aprobar más fondos migratorios y hasta un posible paquete nuevo de reconciliación antes de las midterms. Por si fuese poco, los republicanos podrían sufrir una derrota importante si prospera una resolución para limitar las operaciones militares de Trump en Irán. Otra prueba de fuego para Johnson.
➍ JUEZ FRENA EL FONDO ANTI-WEAPONIZATION DE TRUMP
La jueza federal de distrito de Virginia Leonie M. Brinkema bloqueó temporalmente el polémico fondo de $1,800 millones creado por la administración Trump para compensar supuestas víctimas de lawfare o persecución política. La demanda fue impulsada, entre otros, por Andrew Floyd, un exfiscal de los casos del Capitolio, que acusó a la administración de proteger a quienes participaron en el ataque al Capitolio del 6 de enero mientras castiga a quienes la investigaron.
EN EL SPOTLIGHT.
Jeff Bezos no quiere que pagues impuestos (y él tampoco quiere pagar).
Que conveniente.
EN PROFUNDIDAD:
En Georgia, Michigan y California, el FBI y las autoridades locales confiscaron papeletas de elecciones pasadas basándose en afirmaciones que ya habían sido auditadas y descartadas. Los expertos tienen un nombre para el patrón de un ensayo general. Analizamos qué pasó en cada estado, por qué ninguna de las justificaciones legales se sostiene y qué podría ocurrir cuando se estén contando los votos en noviembre.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
Las cortes de inmigración están citando a 100 personas a la vez, con poco aviso y sin abogados. Si no aparecen, las deportan automáticamente. Te explicamos qué son las “mega masters”, por qué están diseñadas para producir órdenes de deportación en ausencia y qué dice esto sobre cómo funciona el sistema de justicia migratoria hoy.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
LAS PAPELETAS QUE DESAPARECIERON Y LO QUE SE APROXIMA PARA LAS MIDTERMS
¿Qué pasa cuando el mismo gobierno que administra las elecciones empieza a confiscar las papeletas de elecciones pasadas meses antes de unas nuevas? Esa pregunta no es hipotética.
En lo que va de 2026, el FBI y las autoridades locales han confiscado papeletas electorales en Georgia, Arizona, Michigan y California, y cada caso tiene sus propias irregularidades. Lo que tienen en común es el timing: noviembre se acerca y ninguno de los expertos consultados por Votebeat, Wired o el Brennan Center pudo identificar una justificación legal legítima para ninguna de estas confiscaciones.
Richard Hasen, experto en derecho electoral de UCLA, lo escribió en Slate en enero: las confiscaciones parecen “una prueba para interferir con los administradores electorales y el conteo de votos en las midterms de 2026”. Anna Baldwin, directora de litigios de derechos al voto del Campaign Legal Center, dijo que “la preocupación evidente es que ahora tienes negacionistas electorales de alto rango dentro del gobierno federal que tienen la capacidad de usar el enorme poder del gobierno federal y abusar de él”.
Pero, ahora, ¿esto salpicará tu voto?
