La promesa de campaña que los números no respaldan
Trump prometió que controlar la inmigración traería empleos, vivienda barata y precios bajos. Un año después hay datos que pensan.
WASHINGTON D. C.
Trump vendió el control migratorio como la solución a varios problemas del bolsillo estadounidense: más empleos para trabajadores nacidos en Estados Unidos, vivienda más barata, un costo de vida bajo control. La lógica de campaña era sencilla: si se van los inmigrantes, mejora todo lo demás. Un año después hay suficientes datos para revisar esa promesa contra la realidad, y el resultado es más complicado de lo que ambos lados admiten.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ VANCE ADMITE QUE EL GOBIERNO MANEJÓ MAL LA DIVULGACIÓN DE LOS ARCHIVOS DE EPSTEIN
En una entrevista con Joe Rogan, el vicepresidente JD Vance reconoció que la administración “definitivamente gestionó mal” la divulgación de los archivos de Epstein el año pasado, señalando que las declaraciones de la exfiscal general Pam Bondi sobre tener “carpetas de los documentos en su escritorio”, una frase que, según Vance, generó desconfianza innecesaria. Vance también afirmó que Epstein tenía conexiones con “los más altos niveles de la inteligencia estadounidense e israelí”. Los trapitos al aire del propio vicepresidente sobre los Epstein files.
➋ TRUMP REVIERTE LA SUSPENSIÓN DE PARADAS DE VEHÍCULOS DEL ICE APENAS UN DÍA DESPUÉS
El presidente ordenó vía Truth Social reanudar las paradas de vehículos de ICE, revirtiendo en menos de 24 horas la suspensión temporal que el Homeland Security había ordenado tras los tiroteos mortales en Maine y Texas. Al menos 22 personas han sido baleadas por agentes de ICE desde que Trump asumió el cargo, con seis muertos, incluyendo tres ciudadanos estadounidenses, en incidentes casi todos relacionados con paradas de vehículos. En ninguno de los dos casos más recientes, el hombre baleado era el objetivo de la operación.
➌ BLANCHE DICE QUE EL FONDO ANTI-WEAPONIZATION ESTÁ “MUERTO”, PERO ADMITE QUE TRUMP PODRÍA RECLAMARLO
En su audiencia de confirmación ante el Senado, el fiscal general interino Todd Blanche insistió en que el fondo de $1.8 mil millones incluido en el acuerdo con el IRS “está muerto”, pero cuando fue presionado admitió que el acuerdo sigue siendo un “documento ejecutable” y que los abogados de Trump podrían intentar hacer cumplir el contrato si quisieran. O sea, está muerto pero a la vez no. Nadie entiende.
EN EL SPOTLIGHT.
Mientras la Casa Blanca dice que los hombres y mujeres de ICE están haciendo un excelente trabajo…
La realidad es que en menos de dos semanas, agentes de ICE acabaron con la vida de dos personas que, por cierto, no eran los objetivos de las operaciones: Joan Sebastián Durán Guerrero y Lorenzo Salgado Araujo.
EN PROFUNDIDAD:
Trump vendió el control migratorio como la solución al bolsillo estadounidense: más empleos, vivienda más barata, costo de vida bajo control. Un año después hay suficientes datos para medir esa promesa contra la realidad. Analizamos los números y por qué la promesa de los empleos es la que peor envejeció, según Brookings.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
El Departamento de Justicia les puso a sus fiscales una cifra: al menos 25 casos abiertos a toda hora. La pelea pública es sobre el porqué (productividad, dicen unos, persecución a inmigrantes y liberales, dicen otros). Analizamos lo que ninguno de los dos bandos dice: que un número no necesita un motivo para cambiar la conducta y que la decisión de a quién acusar se corre de las oficinas locales a Washington.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
LA PROMESA DE CAMPAÑA QUE LOS NÚMEROS NO RESPALDAN
Trump vendió el control migratorio como la solución a varios problemas del bolsillo estadounidense con más empleos para trabajadores nacidos en Estados Unidos, vivienda más barata, un costo de vida bajo control. La lógica de su campaña era sencilla: si se van los inmigrantes, mejora todo lo demás. Un año después, hay suficientes datos para revisar esa promesa contra la realidad, y el resultado es más complicado de lo que ambos lados admiten.
En algunos frentes la promesa chocó de frente con los números. En otros, la evidencia se contradice a sí misma de maneras que ninguna consigna de campaña anticipó. Lo que sigue es lo que dicen los estudios, incluidos varios de instituciones no partidistas, sobre qué pasó cuando la política se convirtió en cifras.
