La palabra "anticrimen" que abrió la puerta a ICE
En Memphis, una fuerza anticrimen terminó arrestando inmigrantes sin condena y Trump ya quiere copiar el modelo.
WASHINGTON D. C.
Una cosa es el nombre que le pones a algo y otra lo que ese algo hace en la calle. En Memphis, el gobierno montó una fuerza de tarea “anticrimen” que nadie presentó como operativo de inmigración. Diez meses después, los datos cuentan otra historia: la avalancha de agentes federales terminó en arrestos masivos de inmigrantes, la mayoría sin condena penal, según un análisis del Institute for Public Service Reporting. Lo peor es que, funcionó tan bien, tan sin escándalo, que Trump ya quiere copiarlo en otros estados.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ ICE PREPARA REDADAS CONTRA HAITIANOS ANTE EL FIN DEL TPS
La agencia incrementará sus operativos para detener y deportar a inmigrantes haitianos ante el inminente fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para más de 300,000 personas. Documentos internos indican que las operaciones podrían comenzar esta misma semana e incluirían ciudades con grandes comunidades haitianas, como Springfield, Ohio. La medida llega tras el fallo de la Corte Suprema que permitió al gobierno eliminar esa protección migratoria, mientras organizaciones advierten sobre los riesgos de deportar personas a un Haití sumido en una grave crisis de violencia.
➋ MANTIENEN BLOQUEADA LA ORDEN DE TRUMP PARA RESTRINGIR EL VOTO POR CORREO
Un tribunal federal de apelaciones decidió mantener suspendida la orden ejecutiva del presidente Trump que buscaba endurecer las reglas del voto por correo en 23 estados y el Distrito de Columbia. La medida pretendía crear un registro federal de votantes elegibles y limitar la entrega de boletas únicamente a quienes aparecieran en esa base de datos. Los jueces concluyeron que los estados tienen la responsabilidad principal de administrar las elecciones y advirtieron que cambiar las reglas a pocos meses de los comicios podría generar confusión entre los votantes.
➌ ADMISIÓN DEL GOBIERNO REAVIVA ACUSACIONES DE USO POLÍTICO DE FONDOS FEDERALES
El Departamento de Energía reconoció ante un tribunal que la OMB (Oficina de Administración y Presupuesto) canceló cientos de subvenciones para proyectos de energía limpia basándose únicamente en la afiliación política de los estados donde se desarrollarían. La mayoría de los recortes afectó a estados que votaron por Kamala Harris en 2024, mientras proyectos similares en estados republicanos permanecieron intactos. La admisión fortalece las demandas que acusan a la administración Trump de utilizar recursos federales para castigar políticamente a estados gobernados por demócratas.
➍ CONGRESO IMPULSA UNA RARA AGENDA BIPARTIDISTA PARA REVELAR LOS PRECIOS DE LA SALUD
Demócratas y republicanos avanzan una serie de proyectos para obligar a los hospitales y a las aseguradoras a publicar de forma clara cuánto cuestan los tratamientos médicos antes de que los pacientes los reciban. La propuesta busca facilitar la comparación de precios, reducir las facturas médicas y contener el aumento de las primas de los seguros de salud. ¿Logrará esto reducir los costos del sistema de salud? Aunque existe consenso político sobre la iniciativa, hospitales y expertos discrepan.
EN EL SPOTLIGHT.
El DHS manda recadito sobre el TPS.
EN PROFUNDIDAD:
Hay una explicación del ascenso de Trump que deja de lado la ideología: el tipo puede ser muy gracioso. Por eso su fracaso en la cena de corresponsales de este fin de semana dejó un misterio. ¿Un chiste que no aterriza puede decir tanto del momento del presidente? Analizamos por qué esa misma apuesta a la improvisación sostiene tanto la campaña republicana como la guerra con Irán, justo cuando el reloj corre hacia noviembre.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
En Memphis, el gobierno montó una fuerza de tarea anticrimen que nadie presentó como operativo de inmigración. Casi un año después, los datos dicen otra cosa: la mayoría de los arrestos fueron de inmigrantes, y la mayoría sin condena penal. Analizamos por qué anticrimen fue la etiqueta que abrió la puerta al enforcement migratorio, cómo funcionó sin escándalo gracias a la cooperación del estado, y por qué Trump ya dijo que quiere copiar este molde en otros estados republicanos.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
EL COMEDIANTE QUE DEJÓ DE HACER REÍR
Hay una explicación del ascenso de Donald Trump que deja de lado la ideología y la sociología por algo más humano: el tipo puede ser muy gracioso. Su irreverencia, su fluidez para el insulto y la burla, su gusto por decir en voz alta lo que muchos piensan pero no se atreven a decir, representan un motor de su atractivo. Por eso el fin de semana dejó un misterio en Washington: ¿cómo hizo uno de los grandes performers de la época para fracasar tan estrepitosamente justo en el escenario donde a los presidentes se les juzga por su capacidad de ser graciosos?
Ese es el punto de partida de una columna de John Harris, editor fundador y presidente de Politico, sobre la cena de corresponsales de la Casa Blanca de este fin de semana. Trump habló más de una hora, improvisando, saltando entre sus obsesiones y rencores personales, convencido de que con solo “ser Trump” bastaba.
El resultado, según Harris, fue una de las actuaciones más incómodas de un presidente en esa cena en décadas: risas obligadas, gente revisando el celular, miradas que se desviaban. Y para Harris, ese fracaso es una ventana hacia algo más grande.
