La eficiencia según Trump también cuesta caro
Mientras se habla de eficiencia y recortes, la administración gasta cientos de millones en despliegues militares. La “eficiencia” tiene precio, y alguien lo está pagando.
WASHINGTON D. C.
¿Cuánto cuesta usar a la Guardia Nacional como herramienta política? Esa es la pregunta que queda fuera cada vez que Donald Trump ordena el despliegue de tropas dentro de Estados Unidos. Mientras su administración hablaba de eficiencia y recortes, el gobierno federal gastó cientos de millones de dólares en operativos militares a ciudades bien específicas (you know) que no respondían a emergencias reales, sino a decisiones políticas.
Y esto va más allá. El problema no es solo cuánto se gastó, sino para qué y contra quién se usó.
La misma lógica reaparece ahora en otro terreno: la justicia. Con la creación del fraud czar, la Casa Blanca vuelve a concentrar poder bajo el lenguaje de la eficiencia, esta vez rompiendo una de las barreras más delicadas del sistema al colocar a un fiscal con alcance nacional respondiendo directamente al presidente y no al Departamento de Justicia. ¿Lógica? Por ningún lado.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ DOJ ABRE INVESTIGACIÓN FEDERAL POR LA MUERTE DE ALEX PRETTI EN MINNEAPOLIS
El Departamento de Justicia comenzó una investigación de derechos civiles por el asesinato de Alex Pretti a manos de agentes de Border Patrol. El FBI tomó el control del caso, desplazando a Homeland Security. ¿Mano presidencial en el asunto? No lo sabemos. Los agentes involucrados siguen bajo revisión interna. El DOJ no aclaró por qué este caso sí amerita una investigación especial, pero admitió que “las circunstancias lo justifican”.
➋ TRUMP DEMANDA AL IRS Y AL TESORO POR FILTRACIÓN DE IMPUESTOS
El presidente demandó a su propio gobierno por no evitar la filtración de sus declaraciones fiscales, reveladas por un excontratista del IRS ya condenado a prisión. Trump alega daños financieros, reputacionales y “vergüenza pública” por los reportes que mostraron que pagó apenas $750 en impuestos en 2016 y 2017. No es su primera demanda multimillonaria, pero sí una de las más irónicas. Demandar al gobierno, mientras lo lideras.
➌ KEVIN WARSH NOMINADO PARA LIDERAR LA FED Y ACELERAR EL RECORTE DE LAS TASAS
El presidente Trump nominó al exgobernador de la Fed Kevin Warsh para liderar la Reserva Federal. Warsh critica a la Fed por su manejo de la inflación, habla de “cambio de régimen” y promete independencia, aunque llega con la bendición presidencial. La nominación ocurre tras meses de ataques a Jerome Powell y amenazas veladas a la autonomía del Banco Central. La nominación también llega justo después de que Powell anunciara que mantendrá las tasas de interés.
➍ LIBERAN MILLONES DE NUEVOS ARCHIVOS DEL CASO EPSTEIN (PERO SIN LA LISTA DE CLIENTES)
El Departamento de Justicia publicó más de 3,5 millones de páginas adicionales del caso Jeffrey Epstein, incluyendo miles de videos e imágenes, muchas de carácter explícito. El DOJ negó que exista una lista secreta de clientes y rechazó haber protegido al presidente Trump. La publicación llega tarde y tras una rebelión interna del propio electorado republicano por la falta de transparencia.
EN EL SPOTLIGHT.
Esto no es Afganistán, es Minneapolis.
El equipo que ICE usa para tocar tu puerta fue diseñado para matar enemigos en Irak y Afganistán. Visión nocturna. Supresores. Drones Predator. Vehículos anti-minas. Gas prohibido en guerra.
La pregunta no es si tienen el equipo. Es contra quién creen que están peleando.
EN PROFUNDIDAD:
Si el problema es el gasto público, ¿por qué nadie habla del dinero que se gasta en soldados desplegados dentro del país? Mientras la Casa Blanca repite la palabra eficiencia, cientos de millones de dólares se gastan en operativos sin objetivos claros, concentrados en ciudades específicas y justificados con argumentos que no siempre resisten los datos. Hoy lo analizamos, te decimos cuánto se gasta con cada soldado en la calle y por qué la narrativa nunca concuerda con que se hace.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
La Casa Blanca presentó al nuevo fraud czar como una herramienta para combatir abusos en programas federales. El anuncio lo hizo el vicepresidente JD Vance y, si lo miras así, suena razonable: más control, más rendición de cuentas. ¿La trampa? Por primera vez, un assistant attorney general no reportará al Departamento de Justicia, sino directamente al presidente. ¿Qué pasa cuando se rompe esa barrera informal entre quien gobierna y quien investiga? Lo analizamos hoy.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
EL GASTO QUE NO ENTRA EN EL DEBATE DE LA AUSTERIDAD
¿El gobierno es ineficiente y hay que recortar gastos? Esa es la narrativa que se ha vendido en el último año, pero… ¿Y qué pasa con el gasto desproporcionado por el despliegue de tropas en seis ciudades? ¿Quién habla de eso? Nadie. Mientras se recortan servicios sociales en nombre de la eficiencia, el dinero público fluye hacia otro lado y no es precisamente para resolver crisis. Cientos de millones de dólares se están desperdiciando en nombre de la seguridad nacional, ¿alguien paga el precio?
