ICE también controla el silencio
La agencia expandió su red a 1,700 agencias locales y ahora también controla qué pueden decir sobre sus operativos. Transparencia, ¿para qué?
WASHINGTON D. C.
La policía local en Texas y Florida recibió un memo de ICE con una instrucción simple: antes de hablar con la prensa, antes de responder una solicitud de información pública, antes de publicar en redes sobre un operativo conjunto, antes de levantar el teléfono, antes de abrir la puerta, antes de respirar, llamen primero a ICE. ¿Y el memo en sí? Ese tampoco puede divulgarse sin permiso de ICE.
En enero de 2025 había 135 agencias locales con acuerdos de cooperación con la agencia. Hoy son más de 1,700. ¿Qué pasa cuando la agencia con mayor expansión del último año también controla qué se puede decir sobre sus operaciones?
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ ICE BLOQUEA VISITAS DE CONGRESISTAS A CENTROS DE DETENCIÓN CON UN NUEVO MEMO
Dos representantes demócratas que llegaron sin previo aviso al centro de detención de Otay Mesa en California no se les permitió hablar con los detenidos. El director interino del ICE, Todd Lyons, emitió un memo el mismo día requiriendo que los legisladores identifiquen específicamente a quién quieren visitar y den al menos dos días de anticipación. El “protocolo” no se entiende y contradice los fallos judiciales que prohíben a la administración negar el acceso a miembros del Congreso. Más de 900 detenidos en tres centros se habían inscrito para reunirse con los legisladores.
➋ REPUBLICANOS CONVIERTEN EL BALLROOM EN UN DEBATE SOBRE LA SEGURIDAD DE TRUMP
El líder del Senado, John Thune, encuadró el polémico $1,000 millones para mejoras de seguridad vinculadas al nuevo ballroom de la Casa Blanca como una cuestión de protección presidencial, citando los tres intentos de asesinato contra Trump en los últimos dos años. Pero, algunos republicanos como Susan Collins y Rand Paul expresaron reservas, con Collins recordando que Trump prometió financiar el proyecto con donaciones privadas.
➌ CASA BLANCA PROPONE REGLA PARA AMPLIAR EL ACCESO A LA FERTILIZACIÓN IN VITRO
La administración propuso una nueva regulación para expandir el acceso a tratamientos de fertilidad, incluyendo la fertilización in vitro, a través de los programas de seguros de salud, funcionando de manera similar a los seguros de visión o dental. El presidente Trump dijo que la medida reducirá costos y aumentará los nacimientos en Estados Unidos.
➍ SCOTUS ACELERA LA REDISTRITACIÓN EN ALABAMA, FACILITANDO ELIMINAR UN DISTRITO DE MAYORÍA AFROAMERICANA
La Corte Suprema removió un obstáculo legal que impedía a Alabama usar su nuevo mapa congresional, enviando el caso de vuelta a un tribunal inferior para que el estado pueda avanzar antes de las elecciones intermedias. El mapa eliminaría uno de los dos distritos de mayoría negra del estado, revirtiendo un fallo anterior de 2023 que obligó a crear el segundo distrito. La jueza Sotomayor, en disidencia, advirtió que la acción generará “solo confusión” cuando los votantes de Alabama ya están comenzando a votar.
EN EL SPOTLIGHT.
La inflación subió, ¿y ahora qué?
Como los peces de Nemo. No nos debe sorprender que los precios suban, era una crónica de una inflación (alta) anuncianda. La verdadera pregunta sería, ¿cuánto más puede subir la inflación antes de que la Reserva Federal se vea obligada a actuar, justo cuando Trump necesitaba exactamente lo contrario?
Suerte…
EN PROFUNDIDAD:
La inteligencia artificial ya puede diseñar el gerrymander más preciso de la historia y también puede desmantelarlo con la misma precisión. Con la Voting Rights Act debilitada y una oleada de redistricting activa en todo el país, te explicamos cómo funciona la AI en la batalla por los mapas electorales, qué está en juego para los distritos latinos y por qué la comunidad que más tiene que perder raramente está en el cuarto donde se toman estas decisiones.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
ICE le ordenó a más de 1,700 agencias policiales locales que no divulgaran información sobre operativos de inmigración sin su permiso. El memo que da esas instrucciones tampoco puede divulgarse sin permiso de ICE. Analizamos qué dice la directiva, por qué contradice leyes de transparencia federales y estatales y qué significa que la agencia con mayor expansión del último año opere con menos supervisión que nunca.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
LA AI QUE DECIDE QUIÉN TE REPRESENTA
¿Qué pasaría si una computadora pudiera diseñar el gerrymander perfecto, un mapa electoral tan preciso que técnicamente cumple con todas las leyes pero está calculado para que tu voto valga menos? Eso ya no es hipotético.
El 29 de abril, la Corte Suprema emitió su fallo en Louisiana v. Callais, un golpe histórico a la Sección 2 de la Voting Rights Act, la protección federal que durante décadas le puso freno a la manipulación de mapas electorales en comunidades minoritarias. La jueza Elena Kagan, en su disidencia, escribió que la decisión convierte a esa ley en “letra muerta”. Lo que siguió fue una carrera en los estados republicanos para redibujar mapas electorales, Florida, Texas, Tennessee, Alabama, todos en sesiones especiales o en proceso acelerado.
La batalla política es la que todos están mirando, la batalla tecnológica es la que nadie está contando.
La AI lleva años siendo usada en redistricting, pero su rol acaba de volverse decisivo. Un algoritmo entrenado en millones de mapas generados aleatoriamente puede analizar si el mapa que aprobó una legislatura estatal es más favorable a
