El miedo a perder la excepcionalidad
Una encuesta nacional muestra que el optimismo sobre la IA: el dato clave no está en el promedio, sino en las brechas.
WASHINGTON D. C.
Buenos días. En 1998, mientras Titanic hacía llorar a medio planeta y Bill Clinton sobrevivía a un impeachment, un grupo de estadounidenses respondió una encuesta de Gallup y USA Today sobre cómo sería el lejano año 2025. Acertaron más de lo que parece y fallaron donde dolía: pensaban que viviríamos más, mejor y con menos problemas. Y bueno... vivimos y ya.
CINCO TITULARES DE DESAYUNO.
➊ TRUMP REPITE QUE SÍ ATACÓ UN MUELLE EN VENEZUELA
Sobre esto sabemos más que antes, pero menos de lo que querríamos. Tras su reunión con Benjamin Netanyahu en Mar-a-Lago, Trump dijo que no importa si fue la CIA, militares o quien sea, pero que Estados Unidos sí atacó un muelle donde presuntamente se cargaba droga. No y no: de su boca no ha salido la palabra “Venezuela” y el régimen de Maduro tampoco ha reaccionado ni dicho nada. Ni falta que hiciera. De todas maneras, acá va un hilo de factchecking que pone en duda el ya famoso ataque.
➋ ZELENSKY BUSCA GARANTÍA DE 50 AÑOS PARA UCRANIA
Estados Unidos ofreció a Ucrania garantías de seguridad por 15 años como parte de un plan de paz en negociación con Rusia, confirmó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Suena poco teniendo en cuenta el tiempo que lleva el conflicto, y quizás por eso Kiev busca subir a 40 o 50 años. En todo caso, todavía persisten desacuerdos sobre territorio, la central nuclear de Zaporizhia y el tipo de garantías. Trump y Vladimir Putin mantuvieron una llamada que ambos calificaron de positiva, aunque Moscú rechazó un ceasefire temporal sin acuerdo integral.
➌ CHINA SIMULA BLOQUEO MILITAR DE TAIWÁN CON EJERCICIOS MASIVOS
China volvió a rodear Taiwán para “no provocar”, pero con 89 aviones, 28 barcos y ejercicios con fuego real. Todo muy tranquilo. En realidad se trata de una respuesta a recientes ventas de armas estadounidenses a Taipéi. Taiwán activó su alerta máxima y denunció una violación de las normas internacionales. Pekín calificó los ejercicios como un “castigo severo” contra fuerzas separatistas, mientras reitera que no descarta el uso de medios no pacíficos para lograr la reunificación.
➍ ESTADOS UNIDOS REDUCE AYUDA A LA ONU Y EXIGE REFORMAS
Estados Unidos vuelve a poner dinero sobre la mesa, pero con letra pequeña y calculadora en mano. Trump ofrece $2,000 millones a la ONU, pero exige adelgazar agencias, eliminar “ideología” y demostrar resultados. Es ayuda, sí, pero versión efficiency mode. El dinero será canalizado a través de un fondo central gestionado por OCHA y destinado a 17 países prioritarios. Aunque agencias humanitarias celebraron el alivio financiero, advirtieron que la cifra está muy por debajo de las necesidades globales actuales.
➎ ANTHONY JOSHUA HOSPITALIZADO TRAS ACCIDENTE FATAL EN NIGERIA
El boxeador británico Anthony Joshua fue hospitalizado en condición estable tras un grave accidente automovilístico en Nigeria en el que murieron dos miembros cercanos de su equipo. El choque ocurrió en la autopista Lagos-Ibadan y, según las autoridades, pudo deberse a exceso de velocidad y una llanta reventada. Joshua fue trasladado para observación médica y no requirió intervención de emergencia. El presidente nigeriano expresó públicamente sus condolencias, mientras continúa la investigación sobre las circunstancias del siniestro.
Gobierno unificado, resultados mínimos. Con republicanos controlando Casa Blanca y Capitolio, el Congreso pasó el año hablando más de lo que legisló. El problema ya no es ideológico: es institucional.
Con solo 61 leyes aprobadas, muchas simbólicas o administrativas, el Congreso cedió protagonismo al Ejecutivo. Trump gobernó a base de decretos, el presupuesto absorbió todo y las comisiones quedaron vacías. Y así se fue el 2025: con legisladores frustrados, menos negociación y una democracia que funciona cada vez menos desde el Capitolio.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News solo por traer a más mentes libres a la conversación. Comparte nuestro rigor con tus amigos y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
EL DÓLAR EMPIEZA A PERDER TERRENO
2026 perfila como el año en que la erosión del dominio del dólar deja de ser teoría y empieza a sentirse en la práctica. Cuanto más Washington usa su moneda como herramienta geopolítica, más incentivos crea para que otros la esquiven. Estados Unidos ya no concentra el comercio global como antes y las economías emergentes comercian entre sí con monedas locales. India y Rusia liquidan en rupias y yuanes; China empuja pagos fuera de SWIFT. No es un colapso, pero sí una señal clara de que la centralidad del dólar ya no es incuestionable.
MENOS FE, MÁS ALTERNATIVAS
Esa pérdida de protagonismo también se refleja en los bancos centrales. El dólar pasó de representar más del 70% de las reservas globales a cerca del 58-60%, y la tendencia sigue. A eso se suman déficits fiscales crecientes, una cuenta corriente tensionada y la sensación de que el “privilegio exorbitante” ya no alcanza para taparlo todo. Incluso el mercado de bonos del Tesoro, antes visto como refugio absoluto, mostró grietas desde 2020. Si todos quieren vender al mismo tiempo, la liquidez depende de la Reserva Federal, y eso erosiona confianza.
EL RIESGO NO ES UNA MONEDA, ES EL SISTEMA
La amenaza real para el dólar no vendrá de un rival único, sino de una constelación de sistemas que lo rodean. Proyectos como mBridge o BRICS Pay buscan pagos directos entre países sin pasar por canales dominados por EEUU. A eso se suman las stablecoins, hoy mayoritariamente ligadas al dólar, pero con potencial para volverse multidivisa. China apuesta por versiones vinculadas al RMB para comercio real. El dólar sigue siendo rey, pero ya no gobierna solo. Y eso, para una moneda global, es un cambio profundo.
FRESH TAKES.
Una encuesta nacional muestra que el optimismo sobre la inteligencia artificial supera al pesimismo por apenas cinco puntos. Pero el dato clave no está en el promedio, sino en las brechas: las minorías raciales ven la IA con mejores ojos que los votantes blancos. Que otros grupos lleven décadas conviviendo con ese tipo de disrupción demuestra una sola cosa: la ansiedad no viene de la IA, sino de perder la excepcionalidad.
Redactor: Leoner Hernández | Editor-in-Chief: Marcos Marín