El gobierno también tiene burn rate
Empresarios, inversionistas y multimillonarios llegaron a Washington convencidos de que podían manejar el gobierno como una empresa, ya saben con lo que se encontraron, ¿verdad, Elon?
WASHINGTON D. C.
Estados Unidos pasó años convirtiendo la comida en una guerra cultural y ahora internet encontró una nueva categoría: comer bíblicamente. Parece chiste pero es anécdota. Hay influencers recomendando dietas basadas en alimentos mencionados en la Biblia, vendiendo cursos para “alimentarse como en las escrituras” y explicando que eliminar el azúcar procesada o tomar bone broth no solo mejora la salud, sino también la conexión espiritual.
Si Silicon Valley convirtió el wellness en negocio, internet eventualmente iba a descubrir que también podía monetizar el Génesis.
CINCO TITULARES DE DESAYUNO.
➊ XI LE ADVIERTE A TRUMP QUE TAIWÁN PODRÍA LLEVAR LA RELACIÓN ENTRE EEUU Y CHINA A “UN LUGAR PELIGROSO”
La reunión entre Trump y Xi Jinping en Beijing arrancó con sonrisas, cena de lujo y promesas de negocios, pero Taiwán volvió a aparecer como la bomba sobre la mesa. Xi le dijo directamente a Trump que manejar mal el tema podría empujar a ambas potencias hacia un conflicto. Mientras Washington habla de comercio, petróleo y Boeing, Beijing dejó claro cuál sigue siendo su línea roja. Diplomacia con pato pekinés de fondo.
➋ OTRA SALIDA FORZADA (O NO) EN EL DHS: RENUNCIA EL JEFE DEL BORDER PATROL
Michael Banks, jefe de la Border Patrol durante todo el segundo mandato de Trump, anunció su salida inmediata diciendo que “ya era hora” de retirarse. Su renuncia llega mientras Homeland Security sigue cambiando piezas en plena ofensiva migratoria y tras meses de operativos masivos en ciudades demócratas. Banks se va defendiendo que deja “la frontera más segura de la historia”, aunque el costo político y operativo de la estrategia sigue creciendo dentro del propio gobierno.
➌ JUEZ DEJA AVANZAR EL NUEVO MAPA ELECTORAL DE TENNESSEE QUE FAVORECE A LOS REPUBLICANOS
Un juez federal rechazó frenar temporalmente el nuevo mapa electoral impulsado por republicanos en Tennessee, diseñado para ayudar al Partido Republicano a quedarse con los nueve escaños del estado en la Cámara. Demócratas aseguran que el rediseño crea caos electoral y deja candidatos fuera de sus distritos a última hora, pero la corte decidió no intervenir por ahora. Otro capítulo más de la guerra nacional por redibujar mapas antes de las midterms.
➍ EL DIRECTOR DE LA CIA VIAJÓ A CUBA MIENTRAS LA ISLA SE QUEDA SIN COMBUSTIBLE
John Ratcliffe, director de la CIA, se reunió en La Habana con altos funcionarios cubanos y hasta con el nieto de Raúl Castro en una visita tan rara como delicada. Cuba enfrenta apagones de más de 20 horas, crisis económica y una escasez extrema de combustible, mientras Washington presiona con nuevas sanciones. La administración insiste en que está abierta a negociar, siempre que el régimen haga “cambios fundamentales”.
➎ SENADO AVANZA PROYECTO CRYPTO Y WALL STREET YA HUELE EL NEGOCIO
El Comité Bancario del Senado aprobó avanzar la llamada Clarity Act, una ley que busca finalmente poner reglas claras al mercado de criptomonedas. La industria crypto llevaba años empujando esta legislación y gastó millones apoyando candidatos pro-crypto en 2024 (a los bancos no les gusta mucho la noticia), especialmente porque temen perder depósitos frente a stablecoins y nuevas plataformas digitales.
ANOTA ESTO.
EL FUTURO DEL PERIODISMO SE ESCRIBE EN DOS IDIOMAS
El sábado 30 de mayo, tres de los nombres que están definiendo el periodismo se suben al mismo escenario en Boston. Marty Baron, ex editor del Boston Globe y The Washington Post. Paola Ramos, de Telemundo y MS NOW. Y Javier Marín, fundador de Tiempo. Una conversación bilingüe, intergeneracional, sobre lo que viene. En el WBUR Festival, Tsai Performance Center, 1:30 PM.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News solo por traer a más mentes libres a la conversación. Comparte nuestro rigor con tus amigos y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
WALL STREET DESCUBRIÓ QUE WASHINGTON NO FUNCIONA COMO UNA STARTUP
Durante años Silicon Valley y Wall Street repitieron la misma idea: el problema del gobierno era que estaba manejado por burócratas y no por gente “que sí sabe crear valor”. Entonces llegaron los empresarios, los inversionistas y los ejecutivos al poder convencidos de que podían administrar Estados Unidos como si fuera una compañía gigante.
El secretario de Comercio Howard Lutnick habla de reorganizar la economía con aranceles e incentivos industriales como quien mueve posiciones en un trading desk, mientras la administración impulsa fondos soberanos, brazos de inversión federal y estrategias económicas cada vez más parecidas a una firma de venture capital estatal. El problema es que los mercados no funcionan porque haya empresarios brillantes tomando decisiones, funcionan porque existe algo que el gobierno no tiene: consecuencias reales.
En una empresa privada, las malas apuestas destruyen capital, hunden acciones y sacan a la gente del negocio, pero en Washington, las malas decisiones rara vez eliminan el sistema que las produjo. Si una apuesta sale mal, el costo se distribuye entre contribuyentes, deuda pública y programas futuros. Justo ahí empieza la contradicción más interesante de esta nueva generación de empresarios convertidos en funcionarios: llegaron criticando cómo el Estado destruye valor, asigna mal los recursos y ahoga la innovación, para luego concluir que la solución era convertir al propio Estado en un inversionista aún más grande.
Pasaron de odiar el central planning a intentar hacer uno “más eficiente”.
El caso de Elon Musk con DOGE terminó funcionando casi como un experimento práctico de ese choque cultural.
Musk llegó convencido de que podía recortar millones en gasto inútil aplicando la “lógica empresarial” al aparato federal, pero chocó contra una pared muy grande, porque el gobierno no responde como una compañía porque no opera bajo incentivos de mercado. Hay congresistas, contratistas, abogados, burocracias enteras y grupos políticos cuya existencia depende precisamente de que el sistema siga creciendo.
En el sector privado puedes despedir gente y cerrar divisiones, mientras que en Washington cada recorte se convierte en una batalla política.
Eso explica por qué cada vez más economistas empiezan a advertir que Estados Unidos podría estar entrando en una etapa extraña: empresarios defendiendo políticas industriales, subsidios estratégicos y planificación económica que antes criticaban cuando venían de China o Europa.
Ahí está mi punto: cuando el gobierno empieza a actuar como fondo de inversión, inevitablemente también empieza a elegir ganadores, repartir capital políticamente y moldear sectores enteros desde arriba. Pero el gobierno federal no es una empresa: el sistema político no tiene las mismas reglas que el mercado, aunque ahora lo dirijan multimillonarios.
FRESH TAKES.
Bueno, el tuit lo cuenta todo.
Redactor: Paola Sardiña | Editor-in-Chief: Marcos Marín