El discurso de la (des)ilusión
Trump llega al State of the Union con una desparobación del 60%, un poco mal ¿no? Especialmente para un presidente que dice tener los "mejores números de la historia".
WASHINGTON D. C.
El discurso de la unión o de la desilusión, Trump tiene en sus manos decidir por cuál se va… Pero la verdad detrás del discurso ante el Congreso (que comienza en pocos minutos, mientras te llega este newsletter), es que el presidente llega con una desaprobación importante, que aunque quiera ocultar no lo podrá.
Por cierto, hoy hablamos de cómo el gobierno está intentando weaponizar el sistema financiero y por qué SCOTUS tiene las midterms en sus manos.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ EXABOGADO DE ICE DENUNCIA ENTRENAMIENTO DEFICIENTE EN LA AGENCIA
Ryan Schwank, exabogado del Immigration and Customs Enforcement encargado de formar a los nuevos oficiales de deportación, afirmó ante un foro del senador demócrata Richard Blumenthal que el programa está roto tras los recortes en exámenes prácticos y clases clave como simulaciones de uso de fuerza. La otra parte responde: el Homeland Security lo niega y sostiene que mantiene 56 días de academia más entrenamiento supervisado a los agentes.
➋ EL PENTÁGONO AMENAZA A ANTHROPIC CON LEY DE GUERRA
El secretario de Defensa Pete Hegseth dio plazo a Anthropic para permitir que su modelo Claude sea usado bajo los términos del Pentágono, si no accede, el gobierno evalúa invocar la Ley de Producción de Defensa, que facultaría al presidente a obligar a la empresa a priorizar y adaptar su tecnología para fines de seguridad nacional. La compañía rechaza eliminar salvaguardas sobre vigilancia masiva y armas autónomas. ¿Quién ganará? Amanecerá y veremos, pero mientras amanece te invito a que leas (por si te lo perdiste) la batalla entre el Pentágono y Anthropic, que va más allá de la seguridad nacional.
➌ DEMÓCRATAS VUELVEN A BLOQUEAR FONDOS DEL DHS Y EL SHUTDOWN SE ESTANCA
El Senado volvió a frenar el proyecto de financiación del Homeland Security, aprobado previamente por la Cámara, al no alcanzar los 60 votos necesarios para avanzar. El estancamiento mantiene el cierre parcial del gobierno en su segunda semana y afecta agencias como la TSA y la Guardia Costera. Mientras Donald Trump presiona para reabrir el departamento, pero los demócratas se mantienen firmes: cambios de raíz en las tácticas de control migratorio y los mecanismos de ICE.
➍ EL DOJ OMITE ENTREVISTAS EN ARCHIVOS EPSTEIN
El Departamento de Justicia no publicó decenas de páginas con notas de entrevistas del FBI relacionadas con Jeffrey Epstein, incluyendo las declaraciones de una mujer que también acusó a Donald Trump de un supuesto abuso cuando era menor. El congresista demócrata Robert Garcia cuestiona la transparencia del proceso, pero como era de esperarse el DOJ asegura que no ha eliminado material y que cualquier ausencia responde a revisiones legales o investigaciones en curso.
EN EL SPOTLIGHT.
El discurso de la (des)ilusión.
Justo cuando te llegue este correo comienza a hablar Trump en el Congreso, nos imaginamos lo que va a decir, así que mañana espera un resumen en Signals, si te da pereza verlo.
Por ahora, te digo que Trump llega al State of the Union con una desaprobación general de 60% con un 47 % que lo desaprueba rotundamente, según una encuesta de Post-ABC-Ipsos.
El bingo está por comenzar.
EN PROFUNDIDAD:
Las elecciones se votan en noviembre, pero el mapa que las define podría decidirse antes en la Corte Suprema. Con una mayoría en la Cámara que se mide por tres escaños, el caso Louisiana v. Callais pone sobre la mesa algo más grande que un distrito estatal: el futuro de la Sección 2 de la Ley de Derechos de Voto. ¿Qué pasa si la Corte debilita la última herramienta contra la dilución del voto de minorías? Te explicamos por qué este fallo podría redibujar no solo el mapa de Louisiana, sino el equilibrio de poder en el Congreso y en decenas de gobiernos locales.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
En la Casa Blanca se discute exigir que los bancos recopilen información adicional sobre la ciudadanía de sus clientes, incluyendo posibles verificaciones con pasaporte. Oficialmente es especulación, pero en Washington las deliberaciones suelen anticipar decisiones. ¿Se trata solo de recolectar datos o también de restringir cuentas? ¿A quién afectaría realmente: indocumentados o también ciudadanos sin pasaporte y residentes legales? Te explicamos qué implicaciones tendría para el sistema financiero y por qué esta medida encajaría en un patrón más amplio de usar herramientas administrativas para fines migratorios.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
SCOTUS TIENE LAS MIDTERMS EN SUS MANOS
Las elecciones de noviembre se deciden en las urnas, eso ya lo sabemos, pero antes de que alguien emita un voto, alguien tiene que dibujar el mapa. Y ese alguien, en este ciclo electoral, podría ser la Corte Suprema. Hay batallas legales activas en más de una docena de estados, con demandas que van de Missouri a Florida, de Virginia a New York, y todas apuntando a lo mismo: cambiar las líneas del distrito antes de noviembre.
Los republicanos quieren más escaños y los demócratas también. Y en medio de todo eso, SCOTUS tiene sobre la mesa un caso que podría hacerlos perder ambos partidos.
El caso se llama Louisiana v. Callais, y aunque suena a pelea estatal sobre un mapa congresional, su alcance es otro. La Corte tiene la oportunidad de desmantelar la
