Bienvenido al culto republicano
Trump eliminó a Thomas Massie, a Bill Cassidy y quiere poner en el Senado a un fiscal general con acusaciones activas de fraude: la lealtad personal reemplazó al conservadurismo.
WASHINGTON D. C.
¿Lealtad a Trump o el fin de tu carrera política? Esta semana Thomas Massie, uno de los congresistas con mejor puntaje conservador del partido y más de una década en el Congreso, perdió su primaria en Kentucky contra un candidato que nadie conocía. Su crimen no fue votar mal en ningún tema importante, fue no ser suficientemente leal al presidente. La semana anterior le tocó al senador Bill Cassidy de Louisiana (y vienen otros).
¿Requisito para que tu carrera política no muera en el intento? Lealtad incondicional. En el GOP de 2026, eso vale más que cualquier credencial conservadora.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ GABBARD RENUNCIA COMO JEFA DE INTELIGENCIA DE TRUMP
Tulsi Gabbard dejará el cargo de directora nacional de inteligencia a finales de junio por la enfermedad de su esposo, pero su salida también llega después de meses de tensiones internas con la CIA, críticas del ala más hawkish del trumpismo y choques por la guerra con Irán. Gabbard nunca terminó de encajar del todo en una administración cada vez más alineada con la lógica de guerra permanente.
➋ GOBIERNO ENDURECE EL CAMINO A LA GREEN CARD PARA MILLONES DE INMIGRANTES
La administración anunció que quienes tengan visas temporales (incluyendo estudiantes, turistas y trabajadores) ya no podrán tramitar su green card desde dentro de EEUU y deberán regresar a sus países para hacerlo en los consulados. El cambio rompe con una práctica usada por cientos de miles de personas cada año y podría afectar especialmente a familias mixtas y a inmigrantes de países con restricciones de entrada. Más allá de ordenar el sistema, esto tiene pinta de cerrar otra puerta a la inmigración legal.
➌ LA CONFIANZA DEL CONSUMIDOR EN EEUU SE HUNDE A MÍNIMOS HISTÓRICOS
La inflación, el precio de la gasolina y el aumento del costo de vida llevaron la confianza del consumidor estadounidense a su peor nivel registrado. El índice de la Universidad de Michigan cayó a 44.8 puntos, incluso peor de lo esperado, mientras más de la mitad de los encuestados dicen que los precios están destruyendo sus finanzas personales. Hasta los votantes republicanos empiezan a mostrar desgaste con la economía de Trump. ¿Y quién no?
➍ REPUBLICANOS CANCELAN VOTACIÓN PARA LIMITAR LOS PODERES DE GUERRA DE TRUMP EN IRÁN
Los legisladores republicanos suspendieron una votación que habría limitado la capacidad de Trump para continuar las operaciones militares contra Irán después de darse cuenta de que probablemente perderían. El conflicto ya costó miles de millones, disparó los precios de energía y empezó a fracturar incluso al GOP. Aun así, el tema volverá al Congreso en junio porque la presión bipartidista para frenar otra guerra abierta en Medio Oriente sigue creciendo.
EN PROFUNDIDAD:
Un grupo de millonarios de Silicon Valley creó una red para decidir quién puede ser candidato demócrata al Congreso y está aplastando a candidatos que lideran en las encuestas y superan en la recaudación a sus rivales. Analizamos cómo funciona la red, quiénes están detrás y qué dice esto sobre quién controla realmente al Partido Demócrata antes de noviembre.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
Y también hablamos del GOP. Thomas Massie tenía uno de los puntajes conservadores más altos del Congreso, Trump lo sacó de todas formas porque no era suficientemente leal. Te explicamos qué está pasando con el Partido Republicano, por qué la lealtad personal reemplazó a la ideología y qué riesgo enfrenta un partido que se rediseñó completamente alrededor de una sola persona.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
¿Quién decide realmente quién puede ser candidato demócrata al Congreso? Lo primero que se nos viene a la mente: los votantes en las primarias. Pero, en el mundo paralelo de Washington, lo decide (cada vez más) un grupo de millonarios de Silicon Valley que crearon una red de organizaciones para poner su dinero donde les conviene y sacar a los candidatos que no les convienen.
El grupo se llama Majority Democrats, se presentó el año pasado como la gran renovación del Partido Demócrata y tiene grandes inversores.
No, no descubrí el agua tibia, porque el dinero en la política siempre ha existido, lo diferente es cómo se está construyendo esta red: un sistema de PACs, consultoras y nonprofits casi imposible de rastrear quién paga qué, donde el mismo staff trabaja simultáneamente para los súper PACs y para las campañas que la ley dice que deben ser independientes entre sí.
