ICE acaba con el sueño de los dreamers
La agencia arrestó a más de 200 beneficiarios de DACA alegando que tenían “antecedentes penales”, pero como casi siempre, sin mostrar las pruebas ni cuáles eran esos delitos.
WASHINGTON D. C.
¿Qué tan protegidos están los dreamers cuando ICE toca la puerta? La agencia ha detenido a decenas de inmigrantes en los últimos 11 meses (muchos de ellos deportados) y la respuesta es la clásica: tienen antecedentes penales. Pero… ¿Cuáles son esos antecedentes? ¿de dónde salieron? ¿Cuáles fueron esos delitos? Los detalles brillan por su ausencia.
Y hablando de inmigración, un juez detuvo las deportaciones de inmigrantes terceros países calificándolas como inconstitucionales. Los tribunales le vuelven a dar la espalda a la administración.
EL DÍA EN HEADLINES.
➊ ICE ARRESTÓ A 261 DREAMERS EN DIEZ MESES POR SUPUESTO HISTORIAL CRIMINAL
La agencia detuvo a 261 beneficiarios de DACA entre enero y noviembre de 2025 y deportó a 86, según cifras oficiales enviadas al Congreso. El Homeland Security se cubre las espaldas y dice que el 92% tenía historial criminal, aunque no detalló la gravedad de los cargos, like (casi) always. En un programa que hoy protege a más de medio millón de jóvenes, los números no son tan grandes como el mensaje: DACA se mantiene pero bajo una intensa presión y nadie sabe qué pasará mañana.
➋ UN JUEZ FRENA DEPORTACIONES A TERCEROS PAÍSES: OTRO GOLPE PARA TRUMP
Brian F. Murphy, juez federal en Boston declaró inconstitucional la política que permite deportar a inmigrantes a países que no son los suyos con apenas seis horas de aviso. El magistrado ordenó que el gobierno otorgue una notificación “significativa” y tiempo real para impugnar el traslado, cuestionando las vagas garantías de seguridad ofrecidas por esos países. El fallo complica una herramienta clave del plan de deportaciones de Trump, quien otra vez se enfrenta a los tribunales.
➌ EJÉRCITO COMPRA DRONES SWITCHBLADE POR $186 MILLONES
La U.S. Army cerró un acuerdo por $186 millones con AeroVironment para adquirir versiones mejoradas de los drones Switchblade, incluidos modelos diseñados para penetrar el blindaje. Es parte de un contrato mayor de $990 millones enfocado en los sistemas no tripulados letales que van en línea con la apuesta del Pentágono por expandir su capacidad de guerra con drones. Estos dispositivos ya han sido utilizados en conflictos como la guerra entre Rusia y Ucrania y ahora tendrán una presencia más formal en el arsenal estadounidense.
➍ LA CASA BLANCA CONGELA FONDOS DE MEDICAID A MINNESOTA POR SUPUESTO FRAUDE
La administración suspendió $259 millones en fondos federales de Medicaid para Minnesota, alegando fraude en el programa. El vicepresidente JD Vance y el director de los Centers for Medicare & Medicaid Services Mehmet Oz sostienen que una revisión detectó más de $243 millones en reclamos potencialmente fraudulentos. La contraparte: el gobernador demócrata Tim Walz rechazó la medida y el fiscal general estatal amenaza con demandar si el dinero no se libera. ¿Las entrelíneas? La Casa Blanca avisa que podría aplicar congelamientos similares en otros estados.
EN EL SPOTLIGHT.
Los nazis se mudaron a las redes sociales y convirtieron el odio en algoritmo.
Hoy, te compartimos una colaboración especial con Antonella Marty, analista política y autora de “La Nueva Derecha”, sobre cómo los influencers que admiran a Hitler como Nick Fuentes conectan con audiencias jóvenes. Sin desperdicio.
EN PROFUNDIDAD:
¿Puede un partido cambiar las reglas cuando no tiene los votos? Bueno… Trump empujó la SAVE America Act y presionó para revivir el talking filibuster como vía de escape, pero el bloqueo no vino de los demócratas sino de su propio partido. Te explicamos por qué la ley que buscaba redefinir el acceso al voto terminó convertida en un messaging vote, qué revela esto sobre las divisiones republicanas y por qué la verdadera apuesta está puesta en las midterms.
EN LO QUE SE DICE Y LO QUE NO:
La Casa Blanca presenta el aumento en empleos de construcción como prueba de que el renacimiento industrial ya comenzó. Pero los datos muestran que gran parte del auge está vinculado a centros de datos e infraestructura energética, no necesariamente a nuevas fábricas tradicionales. Te explicamos qué diferencia hay entre inversión visible y empleo permanente, por qué eso importa políticamente en un año electoral y qué historia económica verá realmente el votante cuando llegue noviembre.
¿Cansado de leer solo los headlines?
Gana acceso al contenido completo de pago de Tiempo News al recomendarnos con tus amigos. Mientras más amigos traigas, más tiempo de contenido gratis puedes obtener. Ayúdanos a acercar a más mentes libres a la conversación y gana tu pase de prensa.
EN PROFUNDIDAD.
EL FILIBUSTER QUE NADIE QUISO HACER
Hay una escena clásica del cine político estadounidense: un senador solo, de pie en el pleno, hablando horas sin parar para bloquear una ley que considera injusta. Es Mr. Smith Goes to Washington, es 1939, y es exactamente el tipo de imagen que los aliados de Trump querían revivir esta semana para forzar la aprobación de la SAVE America Act.
La diferencia es que en la película, el senador ganó. Esta semana, el plan murió antes de arrancar.
El líder de la mayoría John Thune declaró que no hay camino viable para
